广东省复工人员新型冠状病毒肺炎知信行调查

王雷; 彭欣; 曲亚斌; 孟瑞琳; 康敏; 陈旭光; 杨芬

引用本文: 王雷, 彭欣, 曲亚斌, 孟瑞琳, 康敏, 陈旭光, 杨芬. 广东省复工人员新型冠状病毒肺炎知信行调查[J]. 疾病监测. shu

Citation: Lei Wang, Xin Peng, Yabin Qu, Ruilin Meng, Min Kang, Xuguang Chen and Fen Yang. Knowledge-attitude-practice survey of coronavirus disease 2019 in workers returning to work in Guangdong[J]. Disease Surveillance. shu

广东省复工人员新型冠状病毒肺炎知信行调查

王雷 ^{1

,} ,
彭欣 ² ,
曲亚斌 ³ ,
孟瑞琳 ³ ,
康敏 ³ ,
陈旭光 ³ ,
杨芬 ^{3

,

,}

1.
韶关市疾病预防控制中心，广东韶关 512028
2.
广州市南沙区疾病预防控制中心，广东广州 511458
3.
广东省疾病预防控制中心，广东广州 511430

作者简介: 王雷，女，湖南省郴州市人，主管医师，主要从事公共卫生监测与评价工作，Email：sgcdcwanglei@163.com;

通信作者: 杨芬, 492242163@qq.com

基金项目: 2020年广东省科技攻关应急专项（No.2020B111111003）

摘要: 目的了解广东省复工人员对新型冠状病毒肺炎（新冠肺炎）的知识-态度-行为（KAP），提出针对性防控建议。方法采用方便抽样的方式在广东省职业人群中开展网络问卷调查，对答题结果逐项进行分析。结果共回收有效问卷3 266份，问卷应答有效率为99.15%。在认知方面，对新冠肺炎传染源、传播途径、临床症状及个人防护措施的知晓率分别为81.48%、69.84%、37.17%及97.03%。单因素分析显示，影响认知的因素包括：对疫情关注程度、性别、年龄、文化程度、户籍所在地、复工时间、工作岗位、工龄等，差异均有统计学意义（P<0.05）。在态度方面，88.52%的调查对象与家人非常关注新冠肺炎疫情，91.95%的调查对象表示如果出现发热、咳嗽等症状后比以往感到害怕或紧张，如果出现相关症状后有主动就医意愿者达94.55%，认可对高风险人员隔离及当前防控行动的人占比达99.51%。在防护方面，个人行为良好率为90.72%，logistic回归分析显示，个人行为良好率的影响因素包括对疫情的关注程度、性别、年龄、工作岗位。用人单位行为良好率为58.42%。结论广东省复工人员对新冠肺炎的临床症状认知程度不高，部分企业防控措施落实不够全面，需继续对职业人群开展新冠肺炎专项健康教育，同时深入企业开展疫情防控技术指导。

关键词:

English

Knowledge-attitude-practice survey of coronavirus disease 2019 in workers returning to work in Guangdong

Lei Wang ^{1

,} ,
Xin Peng ² ,
Yabin Qu ³ ,
Ruilin Meng ³ ,
Min Kang ³ ,
Xuguang Chen ³ ,
Fen Yang ^{3

,

,}

1.
Shaoguan Prefectural Center for Disease Control and Prevention, Shaoguan 512028, Guandong, China
2.
Nansha District Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 511458, Guandong, China
3.
Guangdong Provincial Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 511430, Guandong, China

Corresponding author: Fen Yang, 492242163@qq.com

Received Date: 2020-08-20
Available Online: 2020-11-01
Fund Project: This study was supported by fund for Guangdong Provincial Emergency Project of Tackling Hard-nut Problems in Science and Technology in 2020 (No.2020B111111003)

Abstract: ObjectiveTo understand the knowledge, attitude and practice (KAP) towards coronavirus disease 2019 (COVID-19) in workers returning to work in Guangdong province and put forward some suggestions for the targeted prevention and control of COVID-19.MethodsAn online questionnaire survey in the occupation population selected through convenient sampling in Guangdong was conducted between 9 and 11, March, 2020. The results were analyzed one by one.ResultsA total of 3 266 valid questionnaires were collected, and the valid response rate was 99.15%. In terms of knowledge, the awareness rates of infection source, transmission route and clinical symptoms of COVID-19 as well as personal protective measures were 81.48%, 69.84%, 37.17% and 97.03%, respectively. Univariate analysis revealed that the factors influencing awareness of COVID-19 characteristics included concern extent about the epidemic, gender, age, education level, place of domicile, time of returning to work, post of duty, working age. The differences were significant (P<0.05). In terms of attitude, 88.52% of the respondents and their families highly concerned about COVID-19 epidemic, 91.95% of the respondents felt more fear or nervous than usual if fever, cough and other related symptoms occurred, and 94.55% might seek medical care if relevant symptoms occurred. The proportion of the people supporting the isolation of high-risk persons and the current prevention and control actions was 99.51%. In terms of practice, the rate of good behavior of individual was 90.72%. Logistic regression analysis showed that factors influencing personal protection behaviors included concern extent about the epidemic, gender, age and post of duty. Meanwhile, the rate of good behavior of employing unit was 58.42%.ConclusionThe awareness rate of COVID-19 related knowledge needs to be improved in workers returning to work in Guangdong, and the prevention and control measures were not fully implemented in some enterprises. It is suggested that comprehensive health education about COVID-19 needs to be continued in occupation population, and technical guidance for the epidemic prevention and control in enterprises should be carried out.

Key words:

1. [1]
  Sanche S, Lin Y, Xu C, et al. High contagiousness and rapid spread of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2[J]. Emerging Infectious Diseases, 2020,26(7):1470–1477. DOI:10.3201/eid2607.200282.
2. [2]
  中华预防医学会新型冠状病毒肺炎防控专家组. 新型冠状病毒肺炎流行病学特征的最新认识[J]. 中华流行病学杂志,2019,41(2):139–144. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254−6450.2020.02.002.
  Special Expert Group for Control of the Epidemic of Novel Coronavirus Pneumonia of the Chinese Preventive Medicine. An update on the epidemiological characteristics of novel coronavirus pneumonia (COVID-19)[J]. Chin J Epidemiol, 2019,41(2):139–144. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254−6450.2020.02.002.
3. [3]
  吴伟慎, 李永刚, 魏兆飞, 等. 天津市某百货大楼新型冠状病毒肺炎聚集性疫情调查分析[J]. 中华流行病学杂志,2020,41(4):489–493. DOI:10.3760/cma.J.cn112338−20200221−00139.
  Wu WS, Li YG, Wei ZF, et al. Investigation and analysis on characteristics of a cluster of COVID-19 associated with exposure in a department store in Tianjin[J]. Chin J Epidemiol, 2020,41(4):489–493. DOI:10.3760/cma.J.cn112338−20200221−00139.
4. [4]
  Lu JY, Gu JN, Li KB, et al. COVID-19 outbreak associated with air conditioning in restaurant, Guangzhou, China, 2020[J]. Emerg Infect Dis, 2020,26(7):1628–1631. DOI:10.3201/eid2607.200764.
5. [5]
  CNN. More than 370 workers at a pork plant in Missouri tested positive for coronavirus. All were asymptomatic［EB/OL］. （2020−06−22）［2020−08−20］. https://edition.cnn.com/2020/05/04/us/triumph-foods-outbreak-missouri/index.html.
6. [6]
  央视网. 英国多家食品加工厂相继暴发疫情［EB/OL］. （2020−06−22）［2020−08−20］. http://news.cctv.com/2020/06/22/ARTIRs5rPoh0VhY44vtjvZQR200622.shtml.
  CCTV. COVID-19 outbreaks at several food processing plants in the UK［EB/OL］. （2020−06−22）［2020−08−20］. http://news.cctv.com/2020/06/22/ARTIRs5rPoh0VhY44vtjvZQR200622.shtml.
7. [7]
  中华人民共和国国家发展和改革委员会. 全国各地正逐步复工复产重点领域企业均已陆续开工［EB/OL］. （2020−02−11）［2020−08−20］. http://news.cctv.com/2020/02/11/ARTIiAvENvLdeyhs62ToUW03200211.shtml.
  National Development and Reform Commission. Enterprises in key areas are gradually resuming work and production across the country［EB/OL］. （2020−02−11）［2020−08−20］. http://news.cctv.com/2020/02/11/ARTIiAvENvLdeyhs62ToUW03200211.shtml.
8. [8]
  World Health Organization. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 10 August 2020［EB/OL］. （2020−08−10）［2020−08−20］. https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---10-august-2020.
9. [9]
  中国疾病预防控制中心. 全力做好技术支撑, 遏制北京新冠肺炎聚集性疫情扩散蔓延［EB/OL］. （2020−06−15）［2020−08−20］. http://www.chinacdc.cn/yw_9324/202006/t20200615_217343.html.
  Chinese Center for Disease Control and Prevention. Make every effort to provide technical support to restraint the spread of COVID-19 cluster in Beijin［EB/OL］. （2020−06−15）［2020−08−20］. http://www.chinacdc.cn/yw_9324/202006/t20200615_217343.html.
10. [10]
  中华人民共和国国家卫生健康委员会. 新型冠状病毒肺炎防控方案(第六版)［EB/OL］. （2020−03−07）［2020−08−20］. http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3577/202003/4856d5b0458141fa9f376853224d41d7.shtml.
  National Health Commission of the People's Republic of China. Prevention and control plan of COVID-19(sixth edition)［EB/OL］. （2020−03−07）［2020−08−20］. http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3577/202003/4856d5b0458141fa9f376853224d41d7.shtml.
11. [11]
  丁昱, 吴丹青, 沈益妹, 等. 复工企业员工新型冠状病毒肺炎防控知信行调查[J]. 预防医学,202,32(7):740–744. DOI:10.19485/j.cnki.issn2096−5087.2020.07.024.
  Ding Y, Wu DQ, Shen YM, et al. Knowledge, attitude and practice of COVID-19 prevention and control among returning employees[J]. Prev Med, 202,32(7):740–744. DOI:10.19485/j.cnki.issn2096−5087.2020.07.024.
12. [12]
  Lu CW, Liu XF, Jia ZF. 2019-nCoV transmission through the ocular surface must not be ignored[J]. Lancet, 2020,395(10224):e39. DOI:10.1016/S0140−6736(20)30313−5.
13. [13]
  Li Q, Guan XH, Wu P, et al. Early transmission dynamics in Wuhan, China, of novel coronavirus-infected pneumonia[J]. N Engl J Med, 2020,382(13):1199–1207. DOI:10.1056/NEJMoa2001316.
14. [14]
  Sommerstein R, Fux CA, Vuichard-Gysin D, et al. Risk of SARS-CoV-2 transmission by aerosols, the rational use of masks, and protection of healthcare workers from COVID-19[J]. Antimicrob Resist Infect Control, 2020,9:100. DOI:10.1186/s13756−020−00763−0.
15. [15]
  朱银潮, 冯宏伟, 罗颖芝, 等. 宁波市居民新型冠状病毒肺炎知信行调查[J]. 预防医学,2020,32(3):230–234. DOI:10.19485/j.cnki.issn.2096−5087.2020.03.004.
  Zhu YC, Feng HW, Luo YZ, et al. Knowledge, attitude and practice of coronavirus disease 2019 in Ningbo residents[J]. Prev Med, 2020,32(3):230–234. DOI:10.19485/j.cnki.issn.2096−5087.2020.03.004.
16. [16]
  Hu ZJ, Song C, Xu CJ, et al. Clinical characteristics of 24 asymptomatic infections with COVID-19 screened among close contacts in Nanjing, China[J]. Sci China Life Sci, 2020,63(5):706–711. DOI:10.1007/s11427−020−1661−4.
17. [17]
  国务院扶贫开发领导小组办公室. 新冠病毒无症状感染者管理规范［EB/OL］. （2020−04−06）［2020−08−20］. http://www.cpad.gov.cn/art/2020/4/9/art_1461_118166.html.
  The State Council Leading Group Office of Poverty Alleviation and Development. Management specification for asymptomatic persons infected with 2019-nCoV［EB/OL］. （2020−04−06）［2020−08−20］. http://www.cpad.gov.cn/art/2020/4/9/art_1461_118166.html.
18. [18]
  叶美洁, 耿慧, 郑树楷, 等. 广东省居民新型冠状病毒肺炎认知与防护行为现状调查[J]. 华南预防医学,2020,46(2):106–110. DOI:10.12183/j.scjpm.2020.0106.
  Ye MJ, Geng H, Zheng SK, et al. Cognition and protective practice of COVID-19 among residents in Guangdong province[J]. South China J Prev Med, 2020,46(2):106–110. DOI:10.12183/j.scjpm.2020.0106.
19. [19]
  张晶. 传染性非典型肺炎相关知识、态度、行为(KAP)的调查分析［D］. 太原: 山西医科大学, 2004.
  Zhang J. Study on knowledge, attitude, practice toward SARS［D］. Taiyuan: Shanxi Medical University, 2004.
20. [20]
  蔡欢乐, 朱言欣, 雷璐碧, 等. 新型冠状病毒肺炎相关知识、行为和心理应对: 基于网络的横断面调查[J]. 中国公共卫生,2020,36(2):152–155. DOI:10.11847/zgggws1128106.
  Cai HL, Zhu YX, Lei LB, et al. Knowledge, behavior, and psychological response to COVID-19: a web-based cross-sectional survey[J]. Chin J Public Health, 2020,36(2):152–155. DOI:10.11847/zgggws1128106.
21. [21]
  Liu S, Yang LL, Zhang CX, et al. Online mental health services in China during the COVID-19 outbreak[J]. Lancet Psychiatry, 2020,7(4):e17–e18. DOI:10.1016/S2215−0366(20)30077−8.
22. [22]
  中华人民共和国国家卫生健康委员会. 国家卫生健康委办公厅关于加强企业复工复产期间疫情防控指导工作的通知［EB/OL］. （2020−03−06）［2020−08−20］. http://wsjkw.hebei.gov.cn/index.do?templet=content&id=401184&cid=43.
  National Health Commission of the People's Republic of China. Notice of the general office of the National Health Commission on strengthening the guidance on epidemic prevention and control during enterprises' resumption of work and production［EB/OL］. （2020−03−06）［2020−08−20］. http://wsjkw.hebei.gov.cn/index.do?templet=content&id=401184&cid=43.
23. [23]
  齐晔, 陈刘欢, 张栗, 等. 新型冠状病毒肺炎的公众认知、态度和行为研究[J]. 热带医学杂志,2020,20(2):145–149. DOI:10.3969/j.issn.1672−3619.2020.02.001.
  Qi Y, Chen LH, Zhang L, et al. Public practice, attitude and knowledge of coronavirus disease[J]. J Trop Med, 2020,20(2):145–149. DOI:10.3969/j.issn.1672−3619.2020.02.001.
1. [1]
  朱晓霞 , 刘庆敏 , 陈仁华 , 李莉 , 方顺源 , 金达丰 . 浙江省杭州市成人伤害发生及认知和行为现况调查分析. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2008.8.515
2. [2]
  谷永彬 , 陈曦 , 金莲梅 , 庄菱 , 彭洪民 , 汪方华 , 王艳 , 王雷 , , , , . 安徽省阜南县中学生HIV/AIDS知识、态度及行为调查. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2006.7.344
3. [3]
  黄鉴 , 傅利军 . 绍兴市某高校大学生性病/艾滋病知识态度行为现况调查. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2007.2.107
4. [4]
  杨文萍 , 李朋 , 刘仲苓 , 丛华 , 葛美华 , . 上海市闸北区吸毒人群的艾滋病知识、态度与行为调查分析. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2008.1.24
5. [5]
  余江 , 杨成玉 , 马瑶瑶 , 乐颖慧 , 刘杉 , 陈涛 , 黄方俊 , 陈蓉 . 四川省武胜县城居民对H7N9禽流感认知、心理及行为分析. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2018.06.012
6. [6]
  郭伟贵 , 吴德仁 , 沈智勇 , 潘菊鲜 , 王少山 , 倪秋英 , 廖滨 . 广西北海市街头揽活农民工艾滋病知识、态度、行为及性病/艾滋病感染状况调查. 疾病监测, DOI: DOI 10.3784/j.issn.1003-9961.2009.12.011
7. [7]
  龚震宇（摘译） , 龚训良（审校） . 美国新型冠状病毒肺炎病例便利调查样本的临床症状概况（2020年1－4月）. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2020.08.022
8. [8]
  谢张黄 , 余梦 , 杜央央 . 幽门螺杆菌阳性患者健康知识认知的调查分析. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2015.09.014
9. [9]
  盛艳秋 , 苏潇歌 , 王蕾 , 崔颖 , 聂鑫 , 贺彬 . 2017－2018年黑龙江省护士流感认知及流感疫苗接种情况调查. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2020.06.016
10. [10]
  耿梦杰 , 王丽萍 , 张丽杰 , 曾令佳 , 任翔 , 张翠红 , 李中杰 . 山西省大同市左云县农牧民布鲁氏菌病知识和危险行为调查. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2019.01.014
11. [11]
  徐长喜 , 卢欣荣 , 邓立权 , 金龙洙 . 吉林省延边朝鲜族自治州公众对丙型病毒性肝炎的认知现状. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2012.5.011
12. [12]
  杨瑛莹 , 詹思怡 , 姜棋竞 , 傅传喜 . 中国258个城市新型冠状病毒肺炎时空分布特征研究. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2020.11.005
13. [13]
  丁哲渊 , 吴昊澄 , 吴晨 , 鲁琴宝 , 林君芬 . 浙江省新型冠状病毒肺炎疫情应急响应期间其他法定传染病监测分析. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2020.08.015
14. [14]
  郑芸鹤 , 刘海霞 , 苟发香 , 张宏 , 杨筱婷 , 田彦军 , 魏孔福 , 成瑶 , 蒋小娟 , 刘新凤 . 甘肃省新型冠状病毒肺炎疫情时间风险的空间特征分析. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2020.11.006
15. [15]
  王浩 , 俞敏 , 胡如英 , 王立新 , 龚巍巍 . 浙江省中学生吸烟状况调查. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2008.2.114
16. [16]
  龚震宇（摘译） , 龚训良（审校） . 2020年2月12日至5月18日美国新型冠状病毒肺炎死亡病例的分布特征. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2020.09.022
17. [17]
  赵烨 , 孙晋渊 , 杨玲 , 蔡雨阳 . 我国西北及东北边境地区新型冠状病毒肺炎疫情流行特征分析. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2020.09.007
18. [18]
  姜海波 , 史宏博 , 冯宏伟 , 顾晓敏 , 李怀亮 , 洪航 . 新型冠状病毒肺炎疫情对浙江省宁波市艾滋病防制工作的影响评估. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2020.09.008
19. [19]
  高海军 , 张颋 , 许光荣 , 叶萍 , 秦忠雪 , 段勇军 . 四川省甘孜藏族自治州新型冠状病毒肺炎病例流行病学特征分析. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2020.09.006
20. [20]
  龙江 , 向伦辉 , 李勤 , 肖达勇 , 赵寒 , 戚晓东 , 宿昆 , 熊宇 , 夏宇 , 陈熙 , 施国庆 . 重庆市活禽市场从业人员感染禽流感的风险调查. 疾病监测, DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2016.02.007

表 1 调查对象基本信息

Table 1. Basic information of respondents

基本信息	分组	人数	构成比（%）
性别	男	986	30.19
	女	2 280	69.81
年龄组（岁）	<20	84	2.57
	20 ~	1 057	32.36
	30 ~	1 454	44.52
	40 ~	546	16.72
	≥50	125	3.83
文化程度	大学及以上	1 709	52.33
	大专	889	27.22
	中专或高中	464	14.21
	初中及以下	204	6.25
户籍所在地	广东省内	2 827	86.56
	广东省外（不含湖北省）	405	12.40
	湖北省	34	1.04
复工前14 d所在地	一直在本地	2 689	82.33
	去过外地	577	17.67
复工时间	2月10日之前	918	28.11
	2月10日之后	2 348	71.89
工作岗位	行政管理	892	27.31
	职能部门	1 561	47.80
	后勤保障	769	23.55
	其他岗位	44	1.35
工龄（年）	0 ~	304	9.31
	1 ~	1 084	33.19
	6 ~	755	23.12
	>10	1 123	34.38

下载: 导出CSV

表 2 调查对象对新型冠状病毒传播特征和新型冠状病毒肺炎临床表现的知晓情况

Table 2. Awareness of transmission and clinical characteristics of COVID-19 in respondents

分组变量		总人数	传染源				传播途径				临床症状
分组变量		总人数	知晓人数	知晓率（%）	χ²值	P值	知晓人数	知晓率（%）	χ²值	P值	知晓人数	知晓率（%）	χ²值	P值
是否高度	是	2 891	2 366	81.84	2.215	0.137	2 045	70.74	9.596	0.002	1 092	37.77	3.901	0.048
关注疫情	否	375	295	78.67			236	62.93			122	32.53
性别	男	986	795	80.63	0.671	0.413	726	73.63	9.632	0.002	351	35.60	1.495	0.221
	女	2 280	1 866	81.84			1 555	68.2			863	37.85
年龄组（岁）	<20	84	53	63.10	20.515^a	<0.001	33	39.29	44.590^a	<0.001	19	22.62	9.670^a	0.046
	20 ~	1 057	860	81.36			684	64.71			404	38.22
	30 ~	1 454	1 203	82.74			1 059	72.83			554	38.10
	40 ~	546	442	80.95			410	75.09			192	35.16
	≥50	125	103	82.40			95	76.00			45	36.00
文化程度	大学及以上	1 709	1 441	84.32	26.234^a	<0.001	1 258	73.61	52.647^a	<0.001	694	40.61	31.496^a	<0.001
	大专	889	709	79.75			625	70.30			333	37.46
	中专或高中	464	366	78.88			298	64.22			134	28.88
	初中及以下	204	145	71.08			100	49.02			53	25.98
户籍所在地	广东省内	2 827	2 315	81.89	10.505	0.005	1 996	70.60	6.392	0.041	1 047	37.04	0.320	0.852
	广东省外（非湖北省）	405	313	77.28			261	64.44			153	37.78
	湖北省	34	33	97.06			24	70.59			14	41.18
复工前14 d所在地	一直在本地	2 689	2 171	80.74	5.515	0.019	1 876	69.77	0.041	0.84	992	36.89	0.510	0.475
	去过外地	577	490	84.92			405	70.19			222	38.47
复工时间	2月10日之前	918	771	83.99	5.335	0.021	675	73.53	8.248	0.004	364	39.65	3.364	0.067
	2月10日之后	2 348	1 890	80.49			1 606	68.40			850	36.20
工作岗位	行政管理	892	745	83.52	7.415	0.06	655	73.43	31.392	<0.001	352	39.46	5.306	0.151
	职能部门	1 264	1 026	81.17			918	72.63			467	36.95
	后勤保障	308	258	83.77			206	66.88			120	38.96
	其他岗位	802	632	78.80			502	62.59			275	34.29
工龄（年）	<1	304	239	78.62	13.268^a	<0.001	181	59.54	57.914^a	<0.001	108	35.53	6.194	0.103
	1 ~ 5	1 084	860	79.34			688	63.47			381	35.15
	6 ~ 10	755	606	80.26			558	73.91			307	40.66
	>10	1 123	956	85.13			854	76.05			418	37.22
注：a.为趋势χ²检验结果

下载: 导出CSV

表 3 防护行为的单因素分析结果

Table 3. Results of univariate analysis on factors influencing protection behaviors

分组变量		总人数	良好人数	良好率（%）	χ²值	P值
是否高度关注疫情	是	2 891	2 669	92.32	76.430	<0.001
是否高度关注疫情	否	375	294	78.40
知晓传染源	是	2 661	2 415	90.76	0.018	0.892
	否	605	548	90.58
知晓传播途径	是	2 281	2 080	91.19	1.947	0.163
	否	985	883	89.64
知晓临床症状	是	1 214	1 115	91.85	2,893	0.099
	否	2 052	1 848	90.06
性别	男	986	868	88.03	12.144	<0.001
	女	2 280	2 095	91.89
年龄组（岁）	<20	84	65	77.38	21.933^a	<0.001
	20 ~	1 057	937	88.65
	30 ~	1 454	1 328	91.33
	40 ~	546	512	93.77
	≥50	125	121	96.80
文化程度	大学及以上	1 709	1 533	89.70	9.284^a	0.026
	大专	889	824	92.69
	中专或高中	464	427	92.03
	初中及以下	204	179	87.75
工作岗位	行政管理	892	827	92.71	24.949	<0.001
	职能部门	1 264	1 156	91.46
	后勤保障	308	287	93.18
	其他岗位	802	693	86.41
工龄（年）	<1	304	263	86.51	14.734^a	<0.001
	1 ~	1 084	970	89.48
	6 ~	755	686	90.86
	>10	1 123	1 044	92.97
注：a.为趋势χ²检验结果

下载: 导出CSV

表 4 防护行为的Logistic回归分析结果

Table 4. Results of Logistic regression analysis on factors influencing protection behaviors

变量	变量赋值	β	χ²值	P值	OR（95%CI）
是否高度关注新型冠状病毒肺炎疫情	是=1，否=0	1.140	59.465	<0.001	3.126（2.340 ~ 4.176）
性别	男=1，女=2	0.562	18.501	<0.001	1.754（1.358 ~ 2.266）
年龄（岁）	“<20”=1，“20 ~ 29”=2，“30 ~ 39”=3，“40 ~ 49”=4，“≥50”=5	0.315	17.398	<0.001	1.370（1.182 ~ 1.589）
工作岗位	行政管理=0，		21.795	<0.001
	职能部门=1，	−0.076	0.208	0.649	0.927（0.667 ~ 1.286）
	后勤保障=2	0.059	0.051	0.822	1.061（0.632 ~ 1.781）
	其他岗位=3	−0.645	14.582	<0.001	0.525（0.377 ~ 0.731）
注：a.为趋势χ²检验结果

下载: 导出CSV

点击查看大图

计量

PDF下载量: 3
文章访问数: 537
HTML全文浏览量: 157
引证文献数: 0

通信作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

广东省复工人员新型冠状病毒肺炎知信行调查

作者简介: 王雷，女，湖南省郴州市人，主管医师，主要从事公共卫生监测与评价工作，Email：sgcdcwanglei@163.com;

通信作者: 杨芬, 492242163@qq.com

English

Knowledge-attitude-practice survey of coronavirus disease 2019 in workers returning to work in Guangdong

Corresponding author: Fen Yang, 492242163@qq.com

计量

文章相关

通信作者: 陈斌, bchen63@163.com